# Моделирование биоугроз и военные игры
Действительно узкая категория — симуляция сценариев биологической угрозы (настольные учения по пандемии, риск патогенов, спроектированных ИИ, военные игры биозащиты) — реальная и политически значимая работа, но сконцентрированная в небольшом числе академических центров и аналитических центров, а не коммерческом рынке поставщиков; одно подтверждённое якорное учреждение по состоянию на 2026 год.
Source: https://bioecon.ru/technology/bio-threat-modeling-wargaming/
Updated: 2026-08-21
## Обзор и цепочка создания стоимости
Маркеры: [EC: нет — информирует национальную стратегию биозащиты США | OECD: biotech-health, cross-cutting | Регулятор: FDA (США)]
Моделирование биоугроз и военные игры симулируют сценарии биологической угрозы — настольные учения по пандемии, военные игры биозащиты и структурированную оценку риска возникающих угроз, таких как патогены, спроектированные ИИ, — для информирования государственной политики, институциональной готовности и решений по управлению исследованиями. Эта работа фундаментально консультативна и аналитична, а не коммерческий продукт, и доминируется небольшим числом академических центров биобезопасности и аналитических центров политики, а не широким рынком поставщиков со страницами продуктов. По состоянию на 2026 год лишь одно учреждение подтверждено сильным, релевантным свидетельством активной практики моделирования биоугроз и учений; несколько других названных кандидатов (компания бионаблюдения, национальная лаборатория) дали лишь общие академические статьи, которые фактически никогда не называли конкретного кандидата — распространённый паттерн ложного подтверждения в этой области каталога.
Ключевые направления моделирования биоугроз и военных игр:
1. **Настольные учения по пандемии (Pandemic tabletop exercises):** структурированные сценарные учения, проводящие правительственных или институциональных участников через симулированное реагирование на пандемию, тестирующие принятие решений и координацию в реалистичных ограничениях.
2. **Оценка риска патогенов, спроектированных ИИ (AI-designed pathogen risk assessment):** возникающий анализ риска того, что инструменты ИИ могут быть использованы для проектирования или усиления биологической угрозы — быстро развивающаяся забота политики 2026 года.
3. **Военные игры биозащиты (Biodefense war-gaming):** структурированная симуляция сценария преднамеренной биологической атаки для тестирования национальной или институциональной способности реагирования.
4. **Сценарные обсуждения для конгресса и брифингов по политике (Congressional and policy-briefing scenario discussions):** интерактивные сценарные сессии, разработанные для информирования законодателей и политиков по возникающим темам биологического риска.
### Отраслевая цепочка создания стоимости
```
[Проектирование сценария угрозы] ──> [Выполнение учения/симуляции] ──> [Фиксация реагирования участников] ──> [Анализ]
│
(синтез выводов)
│
▼
[Рекомендации по политике/готовности] <─── [Публикация отчёта] <─────────────────┘
```
### Уровни цепочки создания стоимости
| Уровень | Описание | Ключевые входы/выходы |
|:---|:---|:---|
| **Проектирование сценария** | Проектируется реалистичный сценарий биологической угрозы, обоснованный текущей эпидемиологической или биобезопасностной наукой | **Вход:** разведка угроз, эпидемиологическая наука.
**Выход:** структурированный сценарий. |
| **Выполнение учения/симуляции** | Правительственные, институциональные или законодательные участники прорабатывают сценарий в структурированной сессии | **Вход:** сценарий, участники.
**Выход:** зафиксированные решения и реакции участников. |
| **Фиксация реагирования** | Решения участников и пробелы координации систематически регистрируются во время учения | **Вход:** сессия учения.
**Выход:** структурированная запись реагирования. |
| **Анализ** | Аналитики оценивают реагирование на предмет пробелов в возможностях, сбоев координации и последствий для политики | **Вход:** запись реагирования.
**Выход:** аналитические выводы. |
| **Публикация отчёта** | Выводы публикуются для политиков, учреждений или общественности | **Вход:** аналитические выводы.
**Выход:** опубликованный отчёт. |
| **Рекомендации по политике/готовности** | Выводы отчёта вносятся в обновлённую политику или планирование институциональной готовности | **Вход:** опубликованный отчёт.
**Выход:** изменения политики или готовности. |
Сквозные технологии сектора:
- **Методология проектирования сценариев:** структурированные подходы к построению реалистичного, политически значимого сценария биологической угрозы.
- **Рамки оценки ИИ-риска:** возникающая методология оценки того, действительно ли инструменты ИИ значимо повышают риск биологической угрозы — быстро развивающаяся область политики 2026 года.
- **Инфраструктура фасилитации учений:** операционная способность проводить многоучастниковое настольное учение или симуляцию и систематически фиксировать её результаты.
---
## США
США — единственный регион с подтверждённым специализированным учреждением, отражающим концентрацию этой работы в небольшом числе элитных академических центров биобезопасности США.
### Учения по пандемии, анализ риска патогенов, спроектированных ИИ
- **Johns Hopkins Center for Health Security:** провёл SPARS 2017 (сценарное учение по пандемии коронавируса, до сих пор упоминаемое в текущих учебных материалах) и свой текущий курс Biosecurity Simulation Exercise (BSX), а также опубликовал комментарий об управлении геномами вирусов, спроектированными ИИ, в 2026 году — подтверждено исследовательским отчётом RAND Corporation, ссылающимся на его работу, собственной публикацией центра в LinkedIn о риске патогенов, спроектированных ИИ, и независимым освещением его истории готовности к биотерроризму.
---
## КНР
Ни одно китайское учреждение с выделенной, подтверждённой практикой моделирования биоугроз и военных игр не было найдено при живом скрининге. Это согласуется с концентрацией поля в небольшом числе западных академических центров, а не в широком международном рынке поставщиков или институтов.
### Отсутствие подтверждённого специализированного учреждения
- **Рыночный контекст:** эта статья не нашла китайское учреждение с подтверждённым, релевантным свидетельством выделенной практики моделирования биоугроз и военных игр.
- **Условие пересмотра:** если китайское учреждение с подтверждённой практикой моделирования биоугроз появится при будущем скрининге, этот раздел должен быть пересмотрен, а учреждение добавлено в таблицу.
---
## ЕС
Ни одно учреждение из ЕС с выделенной, подтверждённой практикой моделирования биоугроз и военных игр той же силы подтверждения, что и якорное учреждение США, не было найдено при живом скрининге.
### Отсутствие подтверждённого специализированного учреждения
- **Рыночный контекст:** эта статья не нашла учреждение ЕС с подтверждённым, релевантным свидетельством выделенной практики моделирования биоугроз и военных игр, сопоставимой с подтверждённым свидетельством Johns Hopkins в США.
- **Условие пересмотра:** если учреждение из ЕС с подтверждённой практикой моделирования биоугроз появится при будущем скрининге, этот раздел должен быть пересмотрен, а учреждение добавлено в таблицу.
---
## Ведущие компании и исследовательские институты
| Компания / институт | Страна | Ключевые продукты/платформы | Технологические особенности | Статус 2026 |
|:---|:---|:---|:---|:---|
| **Johns Hopkins Center for Health Security** | 🇺🇸 США | *Сценарий пандемии SPARS 2017, курс Biosecurity Simulation Exercise (BSX)* | Настольные учения по пандемии, анализ риска патогенов, спроектированных ИИ | Активен, упоминается в обсуждении политики ИИ-биориска 2026 года |
---
## Технологический стек и инновации
«Технология» категории — методология проектирования сценариев и фасилитации учений, а не физический продукт, применяемая к развивающемуся набору сценариев биологической угрозы.
1. **Проектирование сценарных учений (Scenario exercise design):**
- Сценарий коронавируса SPARS 2017, разработанный за годы до COVID-19, до сих пор упоминается как учебный инструмент — отражая, как хорошо спроектированный сценарий может оставаться релевантным на протяжении нескольких реальных биологических событий.
2. **Анализ управления ИИ-биориском (AI-biorisk governance analysis):**
- Комментарий центра 2026 года об управлении геномами вирусов, спроектированными ИИ, обращается к возникающей категории риска — возможности того, что генеративные инструменты ИИ могут значимо снизить барьер для проектирования опасного патогена, — тема с активным вниманием конгресса и политики в 2026 году.
3. **Структурированная фасилитация учений (Structured exercise facilitation):**
- Формат курса Biosecurity Simulation Exercise (BSX) применяет структурированную методологию фасилитации, чтобы провести участников через реалистичный сценарий биобезопасности, систематически фиксируя пробелы в принятии решений для последующего анализа.
---
## Цепочки создания стоимости и производственные пайплайны
### Промышленный пайплайн настольного учения по биоугрозе (информирует национальную стратегию биозащиты США)
```
┌───────────────────────────┐ ┌───────────────────────────┐
│ 1. Проектирование сценария │ ───> │ 2. Выполнение учения/симуляции │
└───────────────────────────┘ └───────────────────────────┘
│
▼
┌───────────────────────────┐ ┌───────────────────────────┐
│ 4. Анализ │ <─── │ 3. Фиксация реагирования │
└───────────────────────────┘ └───────────────────────────┘
│
▼
┌───────────────────────────┐ ┌───────────────────────────┐
│ 5. Публикация отчёта │ ───> │ 6. Рекомендации по политике/готовности │
└───────────────────────────┘ └───────────────────────────┘
```
#### Этап 1: Проектирование сценария
Строится реалистичный сценарий биологической угрозы, обоснованный текущей эпидемиологической или биобезопасностной наукой — как в случае сценария коронавируса SPARS 2017.
#### Этап 2: Выполнение учения/симуляции
Правительственные, институциональные или законодательные участники прорабатывают сценарий в структурированной сессии, такой как курс BSX.
#### Этап 3: Фиксация реагирования
Решения участников, пробелы координации и время реагирования систематически регистрируются во время учения.
#### Этап 4: Анализ
Аналитики оценивают зафиксированное реагирование на предмет пробелов в возможностях и последствий для политики, включая возникающие категории риска, такие как патогены, спроектированные ИИ.
#### Этап 5: Публикация отчёта
Выводы публикуются для политиков, учреждений или общественности, как в случае комментария центра об управлении геномами вирусов, спроектированными ИИ.
#### Этап 6: Рекомендации по политике/готовности
Опубликованные выводы вносятся в обновлённую национальную политику биозащиты или планирование институциональной готовности.
---