Борьба с короедом-типографом (Ips typographus) и сосновыми короедами ранними санитарными рубками, феромонным мониторингом, антиагрегационными феромонами и диверсификацией древостоев — вместо ловчих деревьев с инсектицидами, сеток и опрыскивания штабелей
Ловчие деревья, обработанные пиретроидами (циперметрин, альфа-циперметрин), штабели под инсектицидными сетками, опрыскивание штабелей древесины; ранее линдан
Ельники европейской части России (вспышки в Подмосковье в 2010–2012 гг.), Центральной Европы, Скандинавии; сосновые леса
Поставщики 2
| Witasek | Австрия | работает |
| Biochemtech SRL | Молдова | работает |
Путь в РФ / ЕАЭС PEST
- Регулятор
- Министерство сельского хозяйства (Минсельхоз)
- Типичный срок
- 2–3 года (регистрационные испытания в течение нескольких сезонов)
- Основание
- Федеральный закон № 109-ФЗ (19.07.1997); регистрационные испытания, экспертиза, внесение в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению в РФ; микробиологические и вирусные биопестициды относятся к пестицидам (ЕЭК)
Информация, не юридическая консультация — уточните процедуру для вашего продукта.
Доказательства 3 утверждения
Санитарные рубки, сбор погибшей древесины и ловчие деревья, обработанные инсектицидами.
Ловушки с феромонами, ловчие деревья и семиохимические стратегии push-pull.
- Вытеснило в промышленном масштабе?
- нет
- Оговорки
- Нет данных о том, что феромонные практики вытеснили традиционные методы в масштабе; научных подтверждений эффективности массового отлова мало, и в ряде регионов (например, в Скандинавии, Германии, Франции) от него отказались из-за плохого соотношения затрат и выгод.
- проверено
- 2026-10-06
| Глобальный метаанализ показал, что семиохимические обработки по принципу push-pull снижают численность короедов Ips на 66 % по сравнению с контрольными участками. “The overall efficacy of the push–pull semiochemical treatment shows a 66% reduction for Ips compared to control and a 54% reduction compared to control for Dendroctonus” global · 30-year period (meta-analysis) · | peer-reviewed ✓ pmc.ncbi.nlm.nih.gov |
| Во время вспышки 1979–1982 гг. в Норвегии программа массового отлова с 600 000 ловушек поймала несколько миллиардов жуков, хотя общее влияние программы на популяцию по-прежнему трудно оценить. “In 1979, 600,000 drainpipe traps (Fig. 1) were produced and distributed in the outbreak area in Norway. Guidelines were developed for location of the trap. During 1979, 1980, and 1981 several billion beetles were trapped (Table 1).” Norway · 1979-1981 · | government or intergovernmental ✓ www.nrs.fs.usda.gov |
| Крупный эксперимент в Швеции показал, что гибель деревьев была примерно на 30 % ниже на участках с ловчими деревьями, обработанными инсектицидом и снабжёнными феромоном, чем на контрольных. “The recorded tree mortality was ca 30% lower in the trapping areas than in the reference areas.” Sweden · 2008-2009 · | peer-reviewed ✓ exa.ai |
Литература 3
- Wermelinger B (2004). Ecology and management of the spruce bark beetle *Ips typographus* — a review of recent research. *Forest Ecology and Management* 202: 67– VERIFIED DOI · цитирований 682
- Fettig CJ, Klepzig KD, Billings RF, et al. (2007). The effectiveness of vegetation management practices for prevention and control of bark beetle infestations i VERIFIED DOI · цитирований 438
- Hlásny T, König L, Krokene P, et al. (2021). Bark beetle outbreaks in Europe: state of knowledge and ways forward for management. *Current Forestry Reports* 7: VERIFIED DOI · цитирований 406
Подробно
Заменяет: ловчие деревья с инсектицидами, сетки и опрыскивание штабелей · Область: еловые и сосновые леса · Доказательность: средняя–высокая
Химическая проблема#
Засухи и ветровалы вызывают массовые вспышки короедов. Вспышка в Московской области (2010–2012) после засухи 2010 г. погубила ельники на десятках тысяч гектаров, а Центральная Европа (Чехия, Германия) с 2018 г. потеряла сотни миллионов м³. Ловчие деревья и штабели, обработанные инсектицидами, убивают и естественных врагов жука и не могут остановить вспышки ландшафтного масштаба.
Обзор продукта#
- Раннее обнаружение и санитарные рубки: удаление свежезаселённых деревьев («зелёное» заселение) до вылета нового поколения, с окоркой или щепированием. Это самая эффективная мера.
- Феромонные ловушки для мониторинга (и локального массового отлова); антиагрегационные феромоны (вербенон и летучие вещества нехозяйских пород) для защиты ценных насаждений (частично).
- Быстрая уборка ветровальной древесины (кормовой базы для размножения).
- Сохранение естественных врагов (жуки-пестряки Thanasimus, паразитические осы, дятлы) и грибов (Beauveria встречается в природе, экспериментально).
- В долгосрочной перспективе — смешанные, адаптированные к климату леса (меньше еловых монокультур на сухих участках); это единственное структурное решение.
Действующее вещество / состав#
Приманки с агрегационными феромонами (цис-вербенол, 2-метил-3-бутен-2-ол, ипсдиенол); антиагрегационные соединения; дистанционное зондирование (дроны, спутники).
Ключевые факты#
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Класс | Лесная санитария + семиохимикаты + лесоводство |
| Ключевые сроки | Обнаружить и удалить заселённые деревья в течение ~6–8 недель после нападения |
| Химия | При своевременном удалении (окорке) не нужна |
Преимущества#
- Без инсектицидов в лесу; сохраняются естественные враги.
- Заготовленная древесина сохраняет стоимость (продаётся как сырьё для биоэкономики).
- Разнообразные леса устойчивее к засухам, ветровалам и вредителям.
Механизм действия#
Удаление расплода до вылета разрывает популяционный цикл. Феромонные ловушки дают данные мониторинга и локальное снижение численности. Антиагрегационные сигналы сообщают жукам, что деревья «заняты».
Применение#
| Ситуация | Мера | Особенности |
|---|---|---|
| Эндемичная фаза | Ловушки для мониторинга; уборка ветровала | – |
| Начало вспышки | Поиск «зелёного» заселения (буровая мука), рубка, окорка/щепирование | Обнаружение дронами и спутниками |
| Хранение древесины | Быстрая вывозка или окорка; дождевание штабелей | Вместо опрыскивания штабелей |
| Лесовосстановление | Смешанные породы, подходящие участку и климату | Долгосрочно |
Ограничения#
- При массовых вспышках, вызванных засухой, даже санитарные рубки не успевают.
- Массовый отлов сам по себе вспышки не останавливает.
- Диверсификация лесов занимает десятилетия.
Подтверждения вытеснения — D1: работает, внедрение не доказано#
Проверенные цифры (число есть в цитируемом предложении, а предложение — на странице источника):
- эффективность — Глобальный метаанализ показал, что семиохимические обработки по принципу «отталкивание–привлечение» (push-pull) снижают популяции короедов Ips на 66 % по сравнению с контрольными участками. (мир, 30-летний период (метаанализ); рецензируемый: pmc.ncbi.nlm.nih.gov)
- эффективность — Во время вспышки 1979–1982 гг. в Норвегии программа массового отлова с 600 000 ловушек поймала несколько миллиардов жуков, хотя общее влияние программы на популяцию по-прежнему трудно оценить количественно. (Норвегия, 1979–1981; государственный или межгосударственный: nrs.fs.usda.gov)
- эффективность — Крупномасштабный эксперимент в Швеции показал, что гибель деревьев была примерно на 30 % ниже на участках с ловчими деревьями, обработанными инсектицидами и снабжёнными феромонными приманками, по сравнению с контрольными. (Швеция, 2008–2009; рецензируемый: exa.ai)
Поставщики — реальные продукты и услуги (из индекса поставщиков)#
Честный вывод: в индексе поставщиков нет поставщиков феромонов против короедов. Это зафиксировано как пробел в поставщиках.
Ниже — действующие поставщики из индекса, в чьей собственной карточке (профиль / официальный сайт) указан этот продукт или услуга; отобраны 2026-10-05 по ключевым словам и проверены вручную по тексту карточки. Включение в список не является рекомендацией; подробности, подтверждения, контакты и статус — в карточке каждой компании.
Обновление 2026-10-05: новый европейский набор данных добавляет этот продукт — строки с пометкой Европа ниже. Для других регионов отмеченный пробел сохраняется, если в строке не сказано иное.
| Компания | Регион · страна | Что показывает индекс | Карточка |
|---|---|---|---|
| Witasek | Европа · Австрия | защита леса: феромоны и ловушки, IoT-мониторинг короедов | карточка |
| Biochemtech SRL | Европа · Молдова | феромонные ловушки Insecto™ и семиохимикаты против сельскохозяйственных и лесных вредителей (целевые виды в карточке не указаны) | карточка |
Сигналы государственного финансирования#
Государственные гранты на конкретную технологию — опережающий индикатор: государства финансируют то, что регуляторы хотят заменить и что близко к практическому внедрению. Поиск 2026-09-27 по базам: EU CORDIS (FP7, Horizon 2020, Horizon Europe), федеральные гранты США (USAspending: USDA NIFA/ARS/APHIS/Forest Service, EPA, DOE, NOAA, USAID; а также NSF и NIH), UK UKRI Gateway to Research, Австралийский исследовательский совет. Каждый грант ниже проверен вручную на релевантность. Китай, Бразилия и Индия рассмотрены в подразделе ниже (гранты, указанные в публикациях). Не охвачены: Россия (РНФ, ФСИ — недоступны из исследовательской среды) и национальные агентства вне этих баз. Суммы — вклад фонда по данным базы (US NIH/UKRI: на грант или финансовый год).
Сигнал: умеренный. 3 релевантных гранта · всего около 2,0 млн евро · юрисдикции: США.
| Фонд / программа | Проект | Ведущая организация | Начало | Сумма | Ссылка |
|---|---|---|---|---|---|
| Федеральный бюджет США — Forest Service | Spruce bark beetle mitigation | Kenai Peninsula Borough (US) | 2008 | 984 000 USD | ссылка |
| Федеральный бюджет США — National Institute of Food and Agriculture | ‘shielding spruce and douglas fir trees from bark beetle attack’ | Isca Technologies, Inc. (US) | 2020 | 650 000 USD | ссылка |
| NSF США — STTR Phase II, SBIR Phase II | SBIR Phase II: Combining Fungal Metabolites and Fungal Insect Pathogens for Cost Effective Control of Bark Beetles in Forestry | Montana Bioagriculture Inc. (US) | 2013 | 510 915 USD | ссылка |
Китай, Бразилия, Индия — национальные исследовательские гранты, указанные в публикациях#
У китайских, бразильских и индийских фондов нет открытых баз грантов, доступных отсюда, поэтому здесь измеряется число научных статей с 2015 г., указывающих национальные государственные гранты, по номерам грантов, которые издатели передают в Crossref. Учитываются только статьи, в названии которых есть ключевые термины этой статьи (консервативная нижняя оценка; «100+» = окно поиска заполнено). Это показывает интенсивность финансирования исследований, а не бюджеты. Фонды: Китай — NSFC, National Key R&D Program, China Agriculture Research System; Бразилия — CNPq, CAPES, FAPESP, Embrapa, FAPEMIG; Индия — DBT, DST, ICAR, SERB, CSIR, BIRAC. Оценка по стране: сильный ≥50 статей · умеренный 10–49 · слабый 1–9.
| Страна | Профинансированных статей (2015–2026) | Сигнал | Основные фонды (указания грантов) | Пример: грант → профинансированная статья |
|---|---|---|---|---|
| Китай | 29 | умеренный | NSFC (32), National Key R&D Program (11) | NSFC U1636208 → Bark beetle larval dynamics carved in the egg gallery: a study of mathematically reconstructing bark… (2019) doi |
| Бразилия | 2 | слабый | CAPES (7), CNPq (6) | CAPES 88887.931875/2024-00 → A new species of the wrinkled bark beetle genus Omoglymmius Ganglbauer (Carabidae: Rhysodinae) from… (2026) doi |
| Индия | 2 | слабый | SERB (2), DST (1) | SERB EMR/2015/000888 → Survey of predators associated with bark beetles (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) with… (2018) doi |
Научные данные#
- Wermelinger B (2004). Ecology and management of the spruce bark beetle Ips typographus — a review of recent research. Forest Ecology and Management 202: 67–82.
- Fettig CJ, Klepzig KD, Billings RF, et al. (2007). The effectiveness of vegetation management practices for prevention and control of bark beetle infestations in coniferous forests of the western and southern United States. Forest Ecology and Management 238: 24–53.
- Hlásny T, König L, Krokene P, et al. (2021). Bark beetle outbreaks in Europe: state of knowledge and ways forward for management. Current Forestry Reports 7: 138–165.
Ценность для биоэкономики#
Своевременная санитария сохраняет стоимость древесины, а разнообразные леса обеспечивают долгосрочные поставки биомассы без загрязнения лесных почв и вод.