Классический биологический контроль мучнистого червеца маниока с помощью Anagyrus lopezi вместо инсектицидов
Обработки инсектицидами (мелким фермерам редко по карману) и неконтролируемые потери урожая от инвазивного мучнистого червеца маниока в Африке
Классический биологический контроль — интродукция южноамериканского паразитоида Anagyrus (Epidinocarsis) lopezi по всей Африке южнее Сахары (Общеафриканская программа биологического контроля под руководством IITA, с 1981 г.)
Поставщики 4
| IITA | Нигерия | работает |
| Insectec (Pty) Ltd | ЮАР | работает |
| BioBee | Израиль | работает |
| BIOMIP BIOLOGICAL QUALITY SL | Испания | работает |
Путь в РФ / ЕАЭС CLASSIC
- Регулятор
- Россельхознадзор / научные институты
- Типичный срок
- на основе исследований, годы
- Основание
- Интродукция экзотических агентов биоконтроля требует оценки карантинного риска; коммерческого пути регистрации продукта нет (требует проверки)
Информация, не юридическая консультация — уточните процедуру для вашего продукта.
Доказательства 6 утверждения
Химическое инсектицидное применение (хотя на практике редко используемое из-за стоимости и недоступности).
Классический биологический контроль паразитоидом Anagyrus lopezi.
- Вытеснило в промышленном масштабе?
- да
- Оговорки
- Данные не показывают вытеснения существовавшего химического процесса: мелкие производители маниока в Африке южнее Сахары редко применяли или могли получить инсектициды из-за высокой стоимости и отсутствия инфраструктуры. Программа биоконтроля заменила отсутствие эффективной защиты, а не действующую химическую практику.
- Ручная проверка
- D2 Africa: Anagyrus lopezi brought cassava mealybug under control in 95% of fields within a decade (CGIAR); insecticides were rarely used before, so it displaced losses more than spraying.
- проверено
- 2026-10-06
| Агент биоконтроля Anagyrus lopezi успешно взял под контроль мучнистого червеца маниока на 95 % всех полей. “decade, the biological control agent had spread to all the major mealybug infestations and had brought the pest under control in 95% of all the fields (Herren and Neuenschwander, 1991).” sub-Saharan Africa · 1991 · large measured reduction of the old process | government or intergovernmental ✓ iaes.cgiar.org |
| Присутствие A. lopezi повысило урожайность маниока на 2,5 т/га. “The presence of A. lopezi was thus translated into an increase in yield by 2.5 t/ha and this value was subsequently used by Norgaard (1988) to estimate the economic impact of this classical biological control.” Ghana and Côte d’Ivoire · 1988 · | government or intergovernmental ✓ iaes.cgiar.org |
| Соотношение выгод и затрат биологического контроля мучнистого червеца маниока — от 94:1 до 800:1. “In summary, the benefit-cost ratios of the biological control of cassava mealybug range from 94:1 (under very pessimistic assumptions) to 800:1 (under optimistic assumptions), showing the substantial net benefits of the biological control program.” · 2000-2001 · | government or intergovernmental ✓ iaes.cgiar.org |
| Переход на биологический контроль был обусловлен тем, что инсектициды применялись редко, часто были недоступны, слишком дороги для мелких фермеров и вызывали опасения за здоровье и окружающую среду. “In reality, insecticides are rarely used because the chemicals and the equipment to spray insect pests are often not available or are too expensive for the smallholder to use, especially on crops such as cassava that are of low cash value (Neuenschwander 1993, 2004). Moreover, in view of the biodiversity losses and …” · 1993-2004 · | government or intergovernmental iaes.cgiar.org |
| Агент биоконтроля Anagyrus lopezi был выпущен примерно в 150 местах в 20 странах и прижился в 26 странах Африки. “From 1981 onward, A. lopezi was released in about 150 sites in 20 countries. ... During the Africa-wide Biological Control project, the neotropical parasitoid Epidinocarsis lopezi (De Santis) (Hymenoptera: Encyrtidae) was established in 26 African countries, causing a satisfactory reduction in the population density of …” Africa · 1981-2000 · large measured reduction of the old process | government or intergovernmental ✓ iaes.cgiar.org |
| Программа биологического контроля дала соотношение выгод и затрат примерно от 200 до 740. “A reasonable calculation considering compounded interest resulted in a benefit cost ratio of about 200 when cassava was costed at world market prices, and of about 370–740 when inter-African prices were considered.” Africa · 1974-2013 · not applicable | government or intergovernmental ✓ iaes.cgiar.org |
Подробно
Заменяет: инсектициды и неконтролируемые потери · Область: маниок в Африке южнее Сахары · Доказательность: высокая (контроль), умеренная (как вытеснение химии)
Химическая проблема#
- Мучнистый червец маниока (Phenacoccus manihoti) попал в Африку из Южной Америки около 1973 г. и распространился по всему поясу маниока, вызывая потери урожая до 80 %.
- Инсектициды были единственным традиционным ответом, но они дороги, редко доступны мелким фермерам и непрактичны на миллионах гектаров — поэтому на деле у большинства фермеров защиты не было.
Обзор продукта#
Классический биологический контроль: паразитическую осу Anagyrus lopezi, найденную в естественном ареале вредителя в Южной Америке, с 1981 г. массово разводили и выпускали IITA и партнёры, в том числе с самолётов. Она прижилась в 26 странах Африки и распространилась сама, без того чтобы фермерам приходилось что-то покупать или вносить.
Действующее вещество / состав#
- Паразитоид Anagyrus (син. Epidinocarsis) lopezi, выпускаемый однократно на участок; размножается и распространяется естественным путём.
- Нечего вносить повторно; нет остатков.
Ключевые факты#
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Достигнутый контроль | Вредитель под контролем на 95 % полей примерно за десятилетие (Herren & Neuenschwander 1991, по данным CGIAR) |
| Распространение | Выпущен примерно в 150 местах в 20 странах; прижился в 26 странах |
| Эффект на урожай | +2,5 т/га маниока там, где присутствовал паразитоид (исследование воздействия CGIAR) |
| Соотношение выгод и затрат | ~200 по мировым ценам, 370–740 по межафриканским ценам; от 94:1 до 800:1 в разных исследованиях (CGIAR) |
| Оговорка | Инсектициды до этого применялись редко — вытеснены в основном потери, а не опрыскивание |
Преимущества#
- Самоподдержание: после закрепления оса не требует покупок, труда или ресурсов.
- Дошёл до мелких фермеров, которые никогда не смогли бы позволить себе инсектициды.
- Нет остатков, не нужно управлять резистентностью, нет вреда другим естественным врагам.
Механизм действия#
Самки A. lopezi откладывают яйца внутрь червецов; личинка поедает хозяина изнутри, а взрослые самки также убивают червецов, питаясь ими. Оса следует за популяциями червеца по всему ландшафту.
Применение#
| Пользователь | Цель | Метод, сроки и особенности |
|---|---|---|
| Национальные службы защиты растений | Инвазивный червец | Ввоз и выпуск специфичного паразитоида по карантинным правилам; мониторинг закрепления |
| Научные институты (IITA, CABI) | Новые инвазии | Поиск в естественном ареале вредителя, проверка специфичности к хозяину |
| Коммерческие биолаборатории | Червецы в теплицах/садах | Наводняющие выпуски видов Anagyrus (другой рынок, чем программа по маниоку) |
Ограничения#
- Классический биоконтроль — общественное благо, а не продукт: его не продаёт ни одна компания; нужно государственное финансирование исследований.
- Каждой инвазии нужен свой естественный враг и годы проверок безопасности.
- Контроль может локально ослабевать (засуха, муравьи, охраняющие червецов, снос инсектицидов).
Подтверждения вытеснения — D2: измеримое вытеснение (доля меньшинства)#
Оценка (проверено вручную): Африка: Anagyrus lopezi взял мучнистого червеца маниока под контроль на 95 % полей за десятилетие (CGIAR); инсектициды до этого применялись редко, поэтому вытеснены скорее потери, чем опрыскивание.
Найденные цифры (проверены по цитатам, но оценка выше объясняет, почему они не считаются доказательством вытеснения для этой замены):
- вытеснение — Агент биоконтроля Anagyrus lopezi успешно взял под контроль мучнистого червеца маниока на 95 % всех полей. (Африка южнее Сахары, 1991; государственный или межгосударственный: iaes.cgiar.org)
- эффективность — Присутствие A. lopezi повысило урожайность маниока на 2,5 т/га. (Гана и Кот-д’Ивуар, 1988; государственный или межгосударственный: iaes.cgiar.org)
- эффективность — Агент биоконтроля Anagyrus lopezi был выпущен примерно в 150 местах в 20 странах и прижился в 26 странах Африки. (Африка, 1981–2000; государственный или межгосударственный: iaes.cgiar.org)
- экономика — Соотношение выгод и затрат биологического контроля мучнистого червеца маниока — от 94:1 до 800:1. (—, 2000–2001; государственный или межгосударственный: iaes.cgiar.org)
Поставщики — реальные продукты и услуги (из индекса поставщиков)#
Ниже — действующие поставщики из индекса, в чьей собственной карточке (профиль / официальный сайт) указан этот продукт или услуга; отобраны 2026-10-06 по ключевым словам и проверены вручную по тексту карточки. Включение в список не является рекомендацией; подробности, подтверждения, контакты и статус — в карточке каждой компании.
| Компания | Регион · страна | Что показывает индекс | Карточка |
|---|---|---|---|
| IITA | Африка/Ближний Восток · Нигерия | программы биологического контроля, включая контроль мучнистого червеца маниока (научный институт, не продавец) | карточка |
| Insectec (Pty) Ltd | Африка/Ближний Восток · ЮАР | естественные враги, включая ANA-TEC и другие агенты, в основном против червецов | карточка |
| BioBee | Африка/Ближний Восток · Израиль | BioAnagyrus и другие агенты биоконтроля | карточка |
| BIOMIP BIOLOGICAL QUALITY SL | Европа · Испания | ANAGYRUS BIOMIP P и другие агенты биоконтроля | карточка |
Сигналы государственного финансирования#
Просмотр 2026-10-06.
Китай, Бразилия, Индия — национальные исследовательские гранты, указанные в публикациях#
Статьи с 2015 г., в названии которых есть «cassava mealybug» и которые указывают национальные государственные фонды (метаданные фондов Crossref; консервативная нижняя оценка). Уровни сигнала: сильный ≥30 · умеренный 5–29 · слабый 1–4 · нет 0.
| Страна | Профинансированных статей (2015–2026) | Сигнал | Пример профинансированной статьи |
|---|---|---|---|
| Китай | 0 | нет | – |
| Бразилия | 0 | нет | – |
| Индия | 0 | нет | – |
Научные данные#
- Herren HR, Neuenschwander P (1991). Biological control of cassava pests in Africa. Annual Review of Entomology 36: 257–283.
- Neuenschwander P (2001). Biological control of the cassava mealybug in Africa: a review. Biological Control 21: 214–229.
- Zeddies J, Schaab RP, Neuenschwander P, Herren HR (2001). Economics of biological control of cassava mealybug in Africa. Agricultural Economics 24: 209–219.
- Примечание: журнальные ссылки сверены с Crossref.
Ценность для биоэкономики#
Одна интродуцированная оса взяла под контроль вредителя основной продовольственной культуры на целом континенте с отдачей в сотни долларов на каждый вложенный доллар — и дошла до фермеров, до которых химическая защита не дошла бы никогда.
Двенадцатая статья раздела экология (добавлена 2026-10-06, сначала доказательства: уровень D2 — сильные данные о контроле, но вытеснены были в основном потери, а не плановое опрыскивание).