Профилактика лихорадки денге, Зика и чикунгунья с помощью Aedes aegypti, заражённых Wolbachia (замещение популяции), и метода несовместимых насекомых — вместо повторных инсектицидных аэрозольных обработок
Аэрозольные обработки пиретроидами и ФОС и остаточные обработки помещений против Aedes в городах; темефос в бытовых запасах воды
Города тропиков и субтропиков (и районы Aedes albopictus, включая черноморское побережье России, где распространяются инвазивные Aedes)
Поставщики 4
| XSIT | ЮАР | работает |
| BioBee | Израиль | работает |
| MosquitoMate | США | работает |
| De Groene Vlieg | Нидерланды | работает |
Путь в РФ / ЕАЭС RELEASE
- Регулятор
- Россельхознадзор / Роспотребнадзор
- Типичный срок
- действующего коммерческого пути нет
- Основание
- Выпуск генно-инженерно-модифицированных организмов требует государственной регистрации (Федеральный закон № 86-ФЗ; постановление Правительства № 35, 2023); установленной процедуры для выпуска Wolbachia или стерильных насекомых нет (требует проверки)
Информация, не юридическая консультация — уточните процедуру для вашего продукта.
Доказательства 5 утверждения
Традиционный контроль переносчиков инсектицидами (например, очаговые аэрозольные обработки, темефос).
Выпуск комаров Aedes aegypti, заражённых Wolbachia (стратегии замещения или подавления).
- Вытеснило в промышленном масштабе?
- частично
- Оговорки
- Выпуск Wolbachia снижает частоту аэрозольных инсектицидных обработок в отдельных районах вмешательства, но не заменил инсектицидный контроль как национальный или мировой стандарт; он всё чаще встраивается в существующие программы как дополнительный инструмент.
- Ручная проверка
- D2 City programmes: Wolbachia cut perifocal insecticide spraying by 83% in Yogyakarta (peer-reviewed); insecticide-treated properties fell 17-fold in Medellín in 2021 (with caveats).
- проверено
- 2026-10-06
| В Джокьякарте (Индонезия) выпуск комаров, заражённых Wolbachia, сократил частоту очаговых аэрозольных инсектицидных обработок санитарными бригадами на 83 %. “Deployments of wMel-infected Aedes aegypti mosquitoes resulted in an 83% reduction in the application of perifocal insecticide spraying, consistent with lower dengue case notifications in wMel-treated areas.” Yogyakarta, Indonesia · 2016-2022 · large measured reduction of the old process | peer-reviewed ✓ exa.ai |
| После выпуска комаров, заражённых Wolbachia, годовые расходы на аэрозольные инсектицидные обработки в городе Джокьякарта сократились на 39,6 %. “The annual cost spent on insecticide fogging in Yogyakarta City was reduced by 39.6% from USD 79,914 in 2016–2017 (prior to wMel deployments into the AWED trial intervention areas) to USD 44,592 in 2018–2019 (after wMel establishment in the intervention areas).” Yogyakarta, Indonesia · 2016-2019 · | peer-reviewed ✓ exa.ai |
| Выпуск Wolbachia всё больше признаётся доказательной инновацией и включается в национальные стратегии борьбы с денге, например в Индонезии и Бразилии. “In 2021 the first National Strategic Plan for Dengue Control in Indonesia (2021–2025) was launched [32], which identified Wolbachia as an evidence-based innovation for dengue control in Indonesia.” Indonesia and Brazil · 2021-2025 · | peer-reviewed exa.ai |
| Выпуски комаров Aedes aegypti, заражённых wMel, в городе Джокьякарта сократили очаговые инсектицидные обработки на 83 %. “Deployments of wMel-infected Aedes aegypti mosquitoes resulted in an 83% reduction in the application of perifocal insecticide spraying, consistent with lower dengue case notifications in wMel-treated areas.” Yogyakarta City, Indonesia · 2023 · large measured reduction of the old process | peer-reviewed ✓ pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
| В Медельине (Колумбия) число объектов, обработанных инсектицидами, в 2021 г. было в 17 раз меньше, чем в 2020 г. “Interestingly, in Medellı´n it was noted that during 2021, the number of properties treated with insecticides was 17 times lower compared to 2020, due to operational issues and the low circulation of arboviruses in mosquitoes and the low incidence of dengue [51].” Medellin, Colombia · 2021 · large measured reduction of the old process | peer-reviewed ✓ journals.plos.org |
Литература 4
- Utarini A, Indriani C, Ahmad RA, et al. (2021). Efficacy of *Wolbachia*-infected mosquito deployments for the control of dengue. *New England Journal of Medicin VERIFIED DOI
- Hoffmann AA, Montgomery BL, Popovici J, et al. (2011). Successful establishment of *Wolbachia* in *Aedes* populations to suppress dengue transmission. *Nature* VERIFIED DOI
- Zheng X, Zhang D, Li Y, et al. (2019). Incompatible and sterile insect techniques combined eliminate mosquitoes. *Nature* 572: 56–61. VERIFIED DOI
- Moyes CL, Vontas J, Martins AJ, et al. (2017). Contemporary status of insecticide resistance in the major *Aedes* vectors of arboviruses infecting humans. *PLoS VERIFIED DOI · цитирований 756
Подробно
Заменяет: плановые аэрозольные обработки городов против Aedes · Область: городское здравоохранение · Доказательность: высокая
Химическая проблема#
Города борются с денге в основном аэрозольными инсектицидными обработками и темефосом. Aedes aegypti в большинстве эндемичных регионов высокорезистентен к пиретроидам, а аэрозоль достаёт немногих комаров, которые отдыхают в помещениях. Обработки затрагивают жителей и убивают опылителей. Заболеваемость денге за 20 лет выросла примерно в 10 раз, а инвазивный Aedes albopictus распространяется в Южную Европу и на черноморское побережье России (район Сочи).
Обзор продукта#
Wolbachia — бактерия, естественно присутствующая примерно у 40–60 % видов насекомых. Введённый в Aedes aegypti штамм wMel блокирует размножение вирусов денге, Зика и чикунгунья в комаре. Благодаря цитоплазматической несовместимости он сам распространяется в дикой популяции после коротких выпусков.
- World Mosquito Program (WMP): выпуски в Австралии, Индонезии, Бразилии, Колумбии, Вьетнаме и других странах.
- Джокьякарта, Индонезия (кластерное рандомизированное испытание AWED, NEJM 2021): на 77 % меньше симптомных случаев денге и на 86 % меньше госпитализаций в районах с Wolbachia.
- Метод несовместимых насекомых (IIT): выпуск только самцов с Wolbachia (они не кусают) приводит к бесплодным спариваниям и подавляет популяцию. Применяется в Сингапуре, США (самцы с Wolbachia от MosquitoMate) и Китае (в сочетании с облучением; почти полная ликвидация Ae. albopictus на двух островах в Гуанчжоу, Nature 2019).
Действующее вещество / состав#
Комары Aedes со штаммом wMel (замещение) или wAlbB/другими штаммами (выпуски самцов IIT), массово выращиваемые на местных установках.
Ключевые факты#
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Класс | Эндосимбиотическая бактерия (биологический контроль) |
| Выпуск | Еженедельные выпуски около 3–6 месяцев, затем самоподдержание (замещение); IIT требует постоянных выпусков самцов |
| Эффект | −77 % случаев денге, −86 % госпитализаций (РКИ в Джокьякарте) |
| Применение химии | После закрепления аэрозольные обработки резко сокращаются |
| Безопасность | Wolbachia не заражает людей и позвоночных; обширные оценки риска (например, CSIRO, Австралия) признали риск пренебрежимым |
Преимущества#
- Самоподдерживающийся эффект (стратегия замещения): разовые вложения на город.
- Работает независимо от резистентности к инсектицидам.
- Без химического воздействия на жителей; защищает опылителей.
- Охватывает сразу несколько вирусов (денге, Зика, чикунгунья).
Механизм действия#
- Блокировка вирусов: Wolbachia конкурирует за клеточные ресурсы (липиды), активирует иммунитет комара и меняет его клеточную биологию, поэтому вирусы плохо размножаются и не передаются.
- Цитоплазматическая несовместимость: незаражённые самки после спаривания с заражёнными самцами не дают жизнеспособных яиц, поэтому у самок с Wolbachia репродуктивное преимущество, и признак распространяется.
Применение#
| Ситуация | Мера | Особенности |
|---|---|---|
| Города, эндемичные по денге (Ae. aegypti) | Замещение популяции штаммом wMel | Обязательна работа с населением; мониторинг частоты Wolbachia (цель — выше 60–80 %) |
| Фронты инвазии Ae. albopictus (Южная Европа, черноморское побережье) | Выпуски самцов IIT/SIT + устранение мест выплода + Bti (E01) | Пилотные программы в Италии, Испании и Китае |
| Реагирование на вспышки | Целевые обработки помещений вокруг случаев | Краткосрочно, пока закрепляется биологический контроль |
Ограничения#
- Нужны установки массового разведения, регуляторный путь и общественное одобрение.
- IIT требует постоянных выпусков (стоимость). Примесь самок должна быть крайне низкой (технология разделения по полу).
- Долгосрочная стабильность блокировки вирусов отслеживается (в Австралии пока стабильна более 10 лет).
Подтверждения вытеснения — D2: измеримое вытеснение (доля меньшинства)#
Оценка (проверено вручную): городские программы: Wolbachia сократила очаговые инсектицидные обработки на 83 % в Джокьякарте (рецензируемый источник); число обработанных инсектицидами объектов в Медельине в 2021 г. упало в 17 раз (с оговорками).
Проверенные цифры (число есть в цитируемом предложении, а предложение — на странице источника):
- вытеснение — В Джокьякарте (Индонезия) выпуск комаров, заражённых Wolbachia, сократил частоту очаговых аэрозольных инсектицидных обработок санитарными бригадами на 83 %. (Джокьякарта, Индонезия, 2016–2022; рецензируемый: exa.ai)
- вытеснение — Выпуски комаров Aedes aegypti, заражённых wMel, в городе Джокьякарта сократили очаговые инсектицидные обработки на 83 %. (город Джокьякарта, Индонезия, 2023; рецензируемый: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
- вытеснение — В Медельине (Колумбия) число объектов, обработанных инсектицидами, в 2021 г. было в 17 раз меньше, чем в 2020 г. (Медельин, Колумбия, 2021; рецензируемый: journals.plos.org)
- экономика — После выпуска комаров, заражённых Wolbachia, годовые расходы на аэрозольные инсектицидные обработки в городе Джокьякарта сократились на 39,6 %. (Джокьякарта, Индонезия, 2016–2019; рецензируемый: exa.ai)
Поставщики — реальные продукты и услуги (из индекса поставщиков)#
Честный вывод: в индексе поставщиков нет программ с комарами Wolbachia; представлены возможности метода стерильных насекомых в сельском хозяйстве. Это зафиксировано как пробел в поставщиках — ниже ближайшие по возможностям компании.
Ниже — действующие поставщики из индекса, в чьей собственной карточке (профиль / официальный сайт) указан этот продукт или услуга; отобраны 2026-09-28 по ключевым словам и проверены вручную по тексту карточки. Включение в список не является рекомендацией; подробности, подтверждения, контакты и статус — в карточке каждой компании.
Обновление 2026-10-02: новый набор данных по США и Канаде добавляет этот продукт — строки с пометкой Северная Америка ниже. Для Африки/Ближнего Востока, Латинской Америки и Азии отмеченный региональный пробел сохраняется.
Обновление 2026-10-05: новый европейский набор данных добавляет этот продукт — строки с пометкой Европа ниже. Для других регионов отмеченный пробел сохраняется, если в строке не сказано иное.
| Компания | Регион · страна | Что показывает индекс | Карточка |
|---|---|---|---|
| XSIT | Африка/Ближний Восток · ЮАР | метод стерильных насекомых (ложная яблонная плодожорка) | карточка |
| BioBee | Африка/Ближний Восток · Израиль | метод стерильных насекомых, полезные насекомые | карточка |
| MosquitoMate | Северная Америка · США | выпуск самцов комаров с Wolbachia (цитоплазматическая несовместимость) | карточка |
| De Groene Vlieg | Европа · Нидерланды | метод стерильных насекомых (луковая муха) — сельскохозяйственный SIT, не Wolbachia | карточка |
Сигналы государственного финансирования#
Государственные гранты на конкретную технологию — опережающий индикатор: государства финансируют то, что регуляторы хотят заменить и что близко к практическому внедрению. Поиск 2026-09-27 по базам: EU CORDIS (FP7, Horizon 2020, Horizon Europe), федеральные гранты США (USAspending: USDA NIFA/ARS/APHIS/Forest Service, EPA, DOE, NOAA, USAID; а также NSF и NIH), UK UKRI Gateway to Research, Австралийский исследовательский совет. Каждый грант ниже проверен вручную на релевантность. Китай, Бразилия и Индия рассмотрены в подразделе ниже (гранты, указанные в публикациях). Не охвачены: Россия (РНФ, ФСИ — недоступны из исследовательской среды) и национальные агентства вне этих баз. Суммы — вклад фонда по данным базы (US NIH/UKRI: на грант или финансовый год).
Сигнал: сильный. 3 релевантных гранта · всего около 3,3 млн евро · юрисдикции: Австралия, Великобритания.
| Фонд / программа | Проект | Ведущая организация | Начало | Сумма | Ссылка |
|---|---|---|---|---|---|
| UKRI — MRC | SHIELD: масштабирование мер здравоохранения для долгосрочного контроля денге — внедренческие и политические исследования по масштабированию Wolbachia в Индонезии | (UK) | 2026 | 2 310 147 GBP | ссылка |
| Австралийский исследовательский совет — Discovery Projects | Определение противовирусного действия Wolbachia у комаров Aedes aegypti. Комары, несущие бактерию Wolbachia, не передают человеку… | Monash University (AU) | 2022 | 496 907 AUD | ссылка |
| Австралийский исследовательский совет — Discovery Projects | Геномика адаптации Wolbachia pipientis — нового агента биоконтроля. Австралийцы всё чаще сталкиваются с болезнями, передаваемыми насекомыми… | Monash University (AU) | 2010 | 459 217 AUD | ссылка |
Китай, Бразилия, Индия — национальные исследовательские гранты, указанные в публикациях#
У китайских, бразильских и индийских фондов нет открытых баз грантов, доступных отсюда, поэтому здесь измеряется число научных статей с 2015 г., указывающих национальные государственные гранты, по номерам грантов, которые издатели передают в Crossref. Учитываются только статьи, в названии которых есть ключевые термины этой статьи (консервативная нижняя оценка; «100+» = окно поиска заполнено). Это показывает интенсивность финансирования исследований, а не бюджеты. Фонды: Китай — NSFC, National Key R&D Program, China Agriculture Research System; Бразилия — CNPq, CAPES, FAPESP, Embrapa, FAPEMIG; Индия — DBT, DST, ICAR, SERB, CSIR, BIRAC. Оценка по стране: сильный ≥50 статей · умеренный 10–49 · слабый 1–9.
| Страна | Профинансированных статей (2015–2026) | Сигнал | Основные фонды (указания грантов) | Пример: грант → профинансированная статья |
|---|---|---|---|---|
| Китай | 22 | умеренный | NSFC (39), National Key R&D Program (2) | NSFC 12201007 → Dynamical analysis of a reaction–advection–diffusion Zika model with Wolbachia incompatible insect… (2025) doi |
| Бразилия | 19 | умеренный | CNPq (20), CAPES (10), FAPEMIG (8) | CAPES 001 → Ovitraps Provide a Reliable Estimate of Wolbachia Frequency during wMelBr Strain Deployment in a… (2020) doi |
| Индия | 0 | нет | – | – |
Научные данные#
- Utarini A, Indriani C, Ahmad RA, et al. (2021). Efficacy of Wolbachia-infected mosquito deployments for the control of dengue. New England Journal of Medicine 384: 2177–2186.
- Hoffmann AA, Montgomery BL, Popovici J, et al. (2011). Successful establishment of Wolbachia in Aedes populations to suppress dengue transmission. Nature 476: 454–457.
- Zheng X, Zhang D, Li Y, et al. (2019). Incompatible and sterile insect techniques combined eliminate mosquitoes. Nature 572: 56–61.
- Moyes CL, Vontas J, Martins AJ, et al. (2017). Contemporary status of insecticide resistance in the major Aedes vectors of arboviruses infecting humans. PLoS Neglected Tropical Diseases 11: e0005625.
Ценность для биоэкономики#
Природная бактерия и биотехнологии насекомых заменяют регулярные городские инсектицидные кампании. Это биоэкономика здравоохранения с местными рабочими местами в массовом разведении.