Агровходы и биоконтроль

Пептидные средства защиты растений

Инсектицидные пептиды паучьего яда, катионные антимикробные пептиды и растительные пептиды-элиситоры — три разных мишени и одно общее ограничение: доставка и протеолиз.

Пептид как действующее вещество даёт то, чего трудно добиться малой молекулой: высокую избирательность к мишени и быстрое разложение в среде до аминокислот. Обе особенности вытекают из одного свойства — это белок. Из него же вытекают и ограничения.

Три мишени

Инсектицидные пептиды происходят из ядов, где отбор уже проделал работу по оптимизации к ионным каналам членистоногих. Наиболее проработанный пример — пептид ω/κ-HXTX-Hv1a из яда австралийского воронкового паука Hadronyche versuta, действующий на никотиновый ацетилхолиновый рецептор насекомого в участке, отличном от участков синтетических инсектицидов. IRAC выделил для него отдельную группу 32 — формальное признание того, что перекрёстной устойчивости с существующими классами нет, и одновременно напоминание, что мишень одна и ротацию придётся планировать.

Антимикробные пептиды работают физически. Короткая катионная амфипатическая цепь связывается с отрицательно заряженной поверхностью микробной мембраны — фосфатидилглицерином, кардиолипином, липополисахаридом, тейхоевыми кислотами — затем встраивается в бислой и образует пору или разрушает его по «ковровому» типу. Избирательность обусловлена тем, что наружный листок мембран растения и животного в основном цвиттер-ионный и содержит стеролы. Разрушение мембраны — не ферментативная мишень, поэтому устойчивость к такому механизму развивается медленно.

Пептиды-элиситоры — это сигнальные молекулы самого растения: системин, семейство Pep, воспринимаемые рецепторными киназами PEPR. Внесённые извне, они усиливают жасмонатную ветвь защиты, то есть индуцируют сопротивляемость, а не убивают патогена. Плата за это — компромисс между ростом и защитой: постоянно включённый защитный ответ стоит растению ассимилятов.

Почему в поле всё упирается в доставку

Пептид не проходит через кутикулу насекомого, поэтому контактного действия у инсектицидного пептида практически нет: он должен быть съеден и всосаться в гемолимфу. Это сразу очерчивает круг мишеней — грызущие вредители, прежде всего чешуекрылые личинки, а не сосущие, у которых стилет минует обработанную поверхность. По дороге пептид проходит кишечник с активными протеазами, и щелочная среда кишечника чешуекрылых для белка агрессивна; устойчивость к протеолизу обеспечивается компактной укладкой с дисульфидными связями, а не химической защитой.

На листе действует второе ограничение — остаточность. Пептид разлагается протеазами эпифитной микрофлоры и повреждается ультрафиолетом, так что срок защитного действия измеряется днями. Это преимущество для остаточных количеств в продукции и недостаток для интервала между обработками.

Третье ограничение — экономика производства, и оно физическое, а не рыночное. Действующее вещество нарабатывается секреторной экспрессией в дрожжах, и норма расхода задаётся в граммах белка на гектар. Титр ферментации и выход при выделении определяют, попадает ли препарат в диапазон стоимости, приемлемый для полевых культур, или остаётся в теплице и на высокомаржинальных культурах.

Наконец, благоприятный профиль для нецелевых организмов — ожидание, а не данность. Катионный амфипатический пептид, разрушающий микробную мембрану, при достаточной концентрации способен повреждать и эритроциты, поэтому гемолитическая активность входит в стандартный набор проверок. Регистрация в США по FIFRA как биохимического пестицида даёт сокращённый пакет данных только при подтверждённом нетоксичном механизме действия; сам по себе природный источник вещества основанием для этого не является.

Обновлено: